辽宁营口一家物流公司在装置皮带机时，用钢丝绳将皮带机绑缚在铲车上起吊，谁知钢丝绳半途开裂，皮带机坠下，将一名工人砸死。2022年5月从法院得悉，现场担任人张某、绑缚皮带机的修理工周某、铲车司机姚某均因严重职责罪被判刑。

  案发当日13时左右，在营口兴光物流有限公司院内，该单位安排人员装置皮带机,张某担任现场安排人员作业，由修理工周某用钢丝绳将皮带机绑缚在铲车上，姚某操作铲车进行起吊作业。

  在操作中，悲惨剧产生了——当皮带机被吊起后，绑缚皮带机的钢丝绳产生开裂，皮带机下坠将在下方的工人吴某砸伤，吴某送医院后经抢救无效逝世。

  在庭审后，姚某周某家族别离与被害人家族就民事补偿部分达成协议，并获得被害人家族的体谅，其间姚某一次性赔付人民币7万元，周某一次性赔付5万元。

  营口鲅鱼圈法院一审此案以为，张某、姚某、周某在出产作业进程中，违背安全出产管理规则，致一人逝世，其行为均已构成严重职责事端罪，应予依法惩办。姚某周某对被害人家族进行了补偿，又获得被害人家族的体谅，对其均能够从轻处分。

  法院一审判处张某有期徒刑一年六个月。姚某周某判处有期徒刑一年，缓刑一年。

  张某不服上诉，以为对自己量刑过重。起律师称，张某将兴光物流公司装置设备事宜以承包方法交由姚某，由姚某安排被害人吴某等人员作业，被害人与张某及兴光物流公司不具有身份从属联系。张某作为定作人，对承包人在作业进程中形成别人或本身危害的，不承当侵权职责。对被害人作业进程没有根据身份联系的法定责任，其与本案违法客观方面成果不具有因果联系。别的，原审量刑畸重，恳求从轻处分。

  营口市中院二审以为，张某在侦办阶段时的供述和辩解，“活都包给姚某了，他安排人干活，我没有安排过姚和他手下干活；我没有让姚或周吊装皮带机，事端产生时我不在事端现场；我不认罪”，张某未能照实供述其作为出产活动安排者，违背安全标准安排出产作业的首要违法事实，不能确定为自首。

  经查，鲅鱼圈区应急管理局、总工会、公安局经保大队、人力资源和社会保障局调查报告确定，“公司现场担任人张某在安排皮带机装置进程中，没有起到安排指挥效果，对违规运用吊装设备和违规运用不具备荷载强度的钢丝绳视若无睹，没有及时阻挠，使违规的作业接着来进行，导致事端产生，在此次事端中负有职责。